Copie de Leu, Capucine, Levoir donc des numéros aussi. Niveau 1er, Expression orale. Donc vous pensez qu'éviter des statues en l'honneur de la génération hémorragique est une très bonne idée car ça leur donne de l'importance. Il y a beaucoup d'explications dans votre bio. Vous dites qu'il faut fidéliser les gens, c'est un peu flou, on ne sait pas de quoi vous parlez. Il faut qu'ils restent, attention ici restent, c'est plus le sens de se reposer, donc c'est un petit peu maladroit. Et la fin est très confuse, donc je n'ai pas compris vraiment où vous venez en venir, de quels sujets vous parlez, et ça reste très confus, il y a très peu d'arguments avancés, donc c'est dommage, tout ça reste très flou et à développer. Deuxième étape, je crois que vous parlez de rassembler les gens, mais je n'ai pas compris très bien autour de quoi et pourquoi. Vous pensez que c'est une bonne idée tout de même. Et attention, on dira to bring et pas for bring. Vous dites que la nourriture rassemble les gens, mais vous ne refaites que répéter la même chose, sans donner d'arguments concrets, d'exemples précis, divers, à travers quoi ça rassemble, à travers quelles activités particulières, et qui exactement est concerné. Vous dites que la nourriture est importante pour la vie et qu'on devrait peut-être faire des fêtes. Et qu'il faut faire une alternative végétarienne, alors ici je ne sais pas pourquoi, et on ne dira pas végétarienne. C'est très flou, je ne sais pas du tout à quoi vous faites référence, quel est le sujet, et on ne sait pas de quelle type de nourriture vous parlez, quelles sont les personnes concernées par cet événement, quelle devrait être la forme de cet événement, pourquoi, à quel lieu, en quel honneur, ça reste vraiment très flou et confus. Attention, vous répétez encore événement, et vous parlez dans votre dernière émancée d'un monument physique pour célébrer un événement. Et vous dites que ce n'est pas forcément utile pour rassembler les gens. Là encore ça reste très flou, vous parlez de rassembler les gens avec leur esprit, leurs idées, même leur religion. Mais attention, vous parlez d'endroits, mais en fait il est question de monuments, donc là il y a un gros contresens, et en plus on ne sait pas de quel monument ou quel endroit vous parlez. Attention, il n'y aura pas 4 marques, mais 2 marques, et globalement on ne sait vraiment pas quel est le sujet. Donc si on résume l'ensemble de vos productions, c'est compréhensible dans l'ensemble, il y a des erreurs, le langage est très simple, assez répétitif et peu varié, et on ne sait vraiment pas de quel sujet il est question, quels sont les enjeux, quelles sont les personnes concernées, et à propos de quels événements. Donc c'est dommage, car ça reste vraiment très flou et assez vague, donc peu compréhensible finalement dans l'argumentation. Donc il faut vraiment travailler là-dessus et développer.