Details
Nothing to say, yet
Details
Nothing to say, yet
Comment
Nothing to say, yet
The speaker discusses the importance of robotics and computer science, stating that these fields will continue to grow in the future and create new opportunities in various sectors such as manufacturing, agriculture, healthcare, and transportation. They also agree that new inventions are being created every day, particularly in professions and industries of the future. They mention that these innovations make certain sectors more dynamic and believe that the robotics sector will be most positively impacted. The speaker also mentions the lack of division or discrimination between those under 18 and those in their twenties and older, stating that restrictions on minors are merely precautionary measures to protect them. Overall, the speaker's ideas are coherent but need to be supported with more concrete evidence and research. Their pronunciation is generally correct, but there are a few areas for improvement. Copie de Kurgankaya Glashira, pardon, devoir d'anglais numéro 6 de niveau terminal partie expression orale. Donc dans votre première production, vous parlez de la robotique et de l'informatique et que selon vous, alors il faudrait par contre préciser de quelle déclaration vous réagissez, mais vous dites que c'est important qu'il faut le développer notamment à l'école. Et notamment aussi car c'est un moteur porteur qui ne va faire que se développer à l'avenir. Et pour vous, ça va vraiment évolutionner dans les entreprises et notamment les manufactures et l'industrie, mais aussi dans l'agriculture, la santé, le transport. Donc pour vous, ça va créer vraiment de nouvelles opportunités. Et donc pour vous, il est vraiment essentiel de développer ces compétences car vraiment dans tous les différents secteurs professionnels, ça va se développer, donc il faut vraiment apprendre l'informatique. Donc vous donnez quelques arguments, même si cela reste un petit peu fragile et qu'on pourrait développer, mais le tout reste cohérent. Donc pour votre seconde production, vous dites que vous êtes d'accord. Là aussi, il faudrait préciser avec quelle affirmation. Mais pour vous, des inventions sont créées tous les jours, notamment dans le secteur professionnel et pour les métiers de demain. Et donc pour vous, ça marque vraiment un tournant. De nouvelles opportunités se créent tous les jours quasiment. Donc ensuite, c'est un peu plus flou, vous multipliez les hésitations, mais vous dites que ça rend plus dynamique le secteur, certains secteurs professionnels. Attention d'ailleurs, ça se dit dynamique et pas dynamique. Donc pour vous, c'est plutôt positif. Donc pour vous, les secteurs les plus touchés et les plus impactés positivement par ces innovations seraient le secteur de la robotique comme on mentionnait dans la production précédente. Là encore, attention à quelques petites fautes de prononciation, notamment sur positions, voilà. Mais sinon, c'est plutôt correct. Par contre, vous pourriez développer en termes de secteurs lesquels seraient impactés. Je ne vais pas vraiment donner des exemples concrets parce que là, vous mentionnez juste des propos, mais sans aller vraiment plus loin, sans donner de chiffres de sources étayées. Alors pour vos dernières productions, le début est un peu hésitant, on ne voit pas de quoi vous parlez. Et vous reprenez vos mots, vous cherchez un peu vos mots, mais vous dites qu'il n'y a pas de divisu à proprement parler entre les 18 ans et moins et entre ceux qui ont une vingtaine et plus. Pour vous, il n'y a pas de discrimination ni de divisu à proprement parler. Et ensuite, vous dites que c'est juste une mesure de précaution. Donc vous pourriez peut-être développer de quoi vous parlez exactement ici. Et vous dites que c'est plus pour les protéger les mineurs, de quoi on ne sait pas et que c'est une mesure légale. Mais pour vous, si les mineurs ne sont pas autorisés à faire certaines choses, notamment par exemple boire de l'alcool ou faire d'autres activités ou conduire ou bref, c'est plus une mesure de précaution pour les protéger. Donc voilà, vous finissez avec votre conclusion par le fait que vraiment, vous insistez sur cette mesure de précaution, de protection des plus jeunes et non pas une mesure de divisu. Donc globalement, vos productions sont correctes et cohérentes, mais nécessitent d'être étayées, étoffées par des éléments pertinents, tirés de, je ne sais pas, d'articles de votre cours, de recherche. Voilà, que vous ayez vraiment des éléments concrets sur lesquels vous appuyez pour étayer vos propos parce que là, vous mentionnez des faits, mais sans qu'on puisse vraiment les vérifier ou les attester. Au niveau de la langue, c'est assez correct. Il n'y a pas de grosses erreurs de prononciation. J'ai pu déjà faire mention de quelques points sur lesquels vous pouvez revenir. Mais l'accent est assez fluide et correct, compréhensible, sans gêne de compréhension. Voilà, donc le tout est assez correct et satisfaisant et n'hésitez pas à travailler sur les points que j'ai pu mentionner.