De raphelis

The speaker is a second-year student who recently saw news about climate refugees and wants to raise awareness about the issue. They express their surprise that climate refugees are not talked about as much as other types of refugees. They mention that climate change, rising sea levels, drought, and deforestation are forcing people to flee their homes. They criticize global organizations for not recognizing climate refugees as true refugees. The speaker suggests that people should become aware of the issue, reduce daily consumption, boycott large corporations, and talk about it with others. They conclude by emphasizing that everyone, including influential individuals, can make a difference in addressing climate refugees. The feedback received states that the overall language is correct and understandable, but there are a few pronunciation errors. The speaker is encouraged to provide more concrete data and evidence to support their arguments. copie de 2 Raphélis 60 Maxime, devoir d'anglais n°4, niveau seconde, partie expression orale en continue. Vous commencez par vous présenter, vous êtes un athlète, mais on ne sait pas trop dans quel sport, et vous avez gagné beaucoup de titres et de récompenses. Et vous êtes ici pour nous parler d'un sujet qui vous tient à cœur et que vous avez récemment vu dans l'actualité et qui sont les réfugiés climatiques, et donc vous avez plus largement aussi le sujet de l'écologie. Et donc vous paraissez aussi étonné parce qu'on n'entend pas assez souvent pour vous parler des réfugiés climatiques, on voit souvent des documentaires qui parlent de tragédies et de gens qui meurent de pauvreté et de famine, mais les réfugiés climatiques, ils doivent fuir de chez eux à cause de la montée des eaux, de la sécheresse, vous n'étiez pas tellement au courant. Et donc pour vous aussi, ce qui est tragique, c'est que les organisations mondiales ne les reconnaissent pas en tant que réfugiés à proprement parler, mais plutôt comme peut-être des déplacés. Et donc ensuite, ça a un petit peu confus votre discours parce que vous parlez de beaucoup de choses qui se répètent et vous dites que peut-être que ces gens sont réfugiés parce qu'ils n'ont pas assez d'eau à disposition là où ils habitent, peut-être parce qu'il n'y a plus de bois, c'est ce que vous dites, c'est à cause de la déforestation, le changement climatique, la sécheresse, voilà, qui les pousse à fuir, mais vous avez quelques hésitations et ça reste un petit peu flou. Et vous déplorez le fait que personne ne s'en s'en occupait, même si tout le monde est au courant, mais personne ne fait quelque chose, on agit, et les Occidentaux tout particulièrement continuent d'agir et de consommer, tel qu'ils l'ont toujours fait. Donc ensuite, vous essayez d'esquisser des solutions possibles, même si vous dites que vous n'êtes pas un scientifique. Attention, un scientifique en anglais, c'est du scientist et pas scientifique. Donc vous essayez de donner quelques solutions. Par ailleurs, essayez de préciser aussi à qui vous adressez au début de votre programme. Donc votre premier conseil, c'est déjà de prendre conscience de ce qui se passe et de ces réfugiés climatiques. Deuxièmement, de réduire votre consommation quotidienne. Vous conseillez également de boycotter les grandes entreprises. Alors vous ne citez pas lesquelles, ni dans quel secteur en particulier, parce que ça reste assez large. Donc là, il faut vraiment apporter des précisions sur ce que vous voulez évoquer. Et enfin, vous conseillez d'en parler aussi aux personnes aux alentours, à leur entourage, aux personnes que vous connaissez. Et donc, vous finissez en concluant sur le fait que si les gens importants comme vous et les personnalités peuvent agir, elles peuvent aussi s'investir, en parler auprès de leur communauté, etc., ça peut faire bouger les choses et que même les personnes, on va dire ordinaires, peuvent aussi agir à leur échelle et qu'il faut vraiment le faire maintenant parce que là-bas, ils sont en danger et que ça apporte des populations aussi à migrer. Votre production est assez encourageante. En termes de langue, globalement, c'est correct. J'ai pu souligner ici et là quelques erreurs de prononciation, mais nous tournons à être compréhensible sans grosses erreurs qui gênent la compréhension. En termes d'argumentation, j'ai pu pointer un peu quelques défauts ou quelques éléments qui restent assez partiels à développer. Donc n'hésitez pas à vous appuyer sur des chiffres, des données concrètes de l'ONU, de rapports divers et variés, de scientifiques, de recherches qui permettent vraiment d'étayer votre production. Mais le tout reste assez correct ce qu'ils se faisant.